Autorius: BūkimeVieningi.lt Šaltinis: https://bukimevieningi.lt/kaip... 2023-01-25 23:41:00, skaitė 689, komentavo 29
Esu tas žmogus, kuris ilgą laiką stebėjau, kas vyksta ir, prisipažinsiu, kad visą tą laiką tylėjau. Buvau eilinis visos šios betvarkės ir absurdo teatro žiūrovas, kuris sau kartodavo, jog galbūt jau greitai viskas pasikeis ir mums visiems liko laukti visiškai nedaug.
Galų gale supratau, kad laukti jau nebegalima ir reikia pradėti kalbėti. Stebiu Jūsų veiklą jau daug metų ir ne su visomis jūsų mintimis sutinku, bet, manau, jog tai yra normalu. Kovodamas už laisvą Lietuvą ir Sausio 13-ąją stovėdamas prieš tankus galvojau, kad tapsime laisvi ir pagaliau laisvai ir nevaržomai galėsime reikšti savo nuomonę. Klydau ir matau, iki ko nusiritome. Pasakyti viešai ką galvoji, šiais laikais yra pavojinga. Tai yra baisu.
Bet pakalbėkime apie dar baisesnę problemą. Mūsų vargšėje ir banditų nualintoje Lietuvėlėje įsibujojo PEDOFILAI. Daugelis, turbūt, jau užmiršo Garliavos įvykius, per kuriuos Drąsius Kedys bandė apginti savo dukrelę, teigiančią, kad ji buvo tvirkinama pedofilų. Kur dabar šis tėvas, kuris buvo pasiryžęs bet kam, kad ją apgintų?! Giliai po žeme. Taip, tiems, kurie nežino šių įvykių, ypač jaunesniajai kartai, noriu priminti, kad šis žmogus buvo tiesiog nužudytas ir galimai tai padarė pedofilų klanas, kuri išsigando, kad viešai bus atskleisti klano galimai aukštas valstybines pareigas užimantys nariai.
Žmonės puikiai supranta, kad pedofilų klano nariai užima aukštas pareigas ir turi Landsbergių dinastijos užtarimą. Kodėl man peršasi tokia nuomonė? Ogi todėl, kad iki šiol nei vienas aukšto rango pedofilas nebuvo paviešintas ar pričiuptas nusikaltimo vietoje. Kas juos dangsto?!
Mes visi kuo puikiausiai žinome Vytautą Landsbergį ir jo galias valdyti įtakingus asmenis turint apie juos kompromituojančios informacijos. Šį „meną” jis puikiai įvaldęs. Kai kurie įtaria, kad daugelis iš archyvų dingusių KGB dokumentų galimai yra būtent Vytautuko darbas. Į aukštus postus galimai yra skiriami TIK pažeidžiami asmenys, turintys nešvarią praeitį arba nenormalių, iškrypusių pomėgių. Greičiausiai, kad dauguma tokių asmenų yra tiesiog „pakabinti” ir privalo vykdyti visus nurodymus iš aukščiau, kitaip jie bus paviešinti ar su jais bus susidorota.
Kaip pavyzdį imkime kad ir naujausią pedofilijos skandalą, kuriame figūruoja konservatorių partijos atstovas Kristijonas Bartoševičius. Jam mesti labai rimti kaltinimai dėl pedofilijos ir šiuo metu atliekamas tyrimas. Pasirodo, kad dar iki tapimo Seimo nariu, Kristijonas Bartoševičius ilgus metus buvo viešosios įstaigos (berniukų ir jaunuolių choro) „Ąžuoliukas“ direktorius, taip pat iki 2020 metų jis dirbo keliose mokyklose mokytoju (Kauno Jono Jablonskio gimnazijoje bei Kauno technologijos universiteto gimnazijoje).
Kristijonas Bartoševičius šiuo metu apkaltintas seksualine prievarta prieš kelis mažamečius vaikus. Konservatorių partijos nariai bando vaidinti, kad yra sukrėsti šiuo įvykiu, bet atsisveikindami jam padėkojo už bendrą darbą… Prisiminkime ir Mykolą Majauską, kuris, kaip paaiškėjo, dirbdamas premjero A. Kubiliaus patarėju ir būdamas jaunimo mentoriumi, neleistinai naudojosi šiuo statusu ir priekabiavo prie merginų.
Prisiminkime ir kito TS-LKD partijai priklausančio Seimo nario, prof. Lino Slušnio viešus prisipažinimus, kad dirbdamas Švėkšnos specialiojo ugdymo centre psichiatru, jis iš vaikų girdėjo ir žinojo apie vykdomus sistemingus seksualinius nusikaltimus (galimai vaikų prekybą pedofilams). Galimi seksualiniai nusikaltimai Lino Slušnio buvo nuslėpti. Bet tai kažkaip visai neužkliuvo TS-LKD partijai ir jiems dėl to nebuvo jokio sukrėtimo. Negana to, TS-LKD partija 2020-aisiais metais Liną Slušnį pasikvietė dirbti kartu ir kartu kandidatuoti į Seimą.
Mane taip pat nustebino ir Vytauto Landsbergio ištikimo bičiulio Rimanto Bagdzevičiaus požiūris į pedofiliją, kuri Lietuvoje vaikams prieinama viešai. Susidaro toks įspūdis, kad vaikai prie šių ištvirkimų po truputį yra pratinami, kad po to būtų galima visa tai paversti norma.
Netikite, kad iki to prieisime?! Dar 2006-aisiais metais olandų pedofilai buvo įsteigę politinę partiją, siekiančią, kad būtų sumažintas amžius iki 12 metų, nuo kurio vaikai teisiškai galėtų turėti lytinių santykių. Ta pati partija norėjo prastumti įstatymą dėl vaikų pornografijos bei zoofilijos. Kaip suprantu, nuo to laiko šie reikalai jau turėjo gerokai pasistūmėti į priekį. Man protu nesuvokiama, kad žmonija gali iki tiek nusiristi…
Dabar sugrįžkime prie Rimanto Bagdzevičiaus, kuris, kaip aš suprantu, už „gerą tarnystę” balkonėlyje (ir ne tik), gavo šiltą vietelę biudžetinėje įstaigoje, kontroliuojančioje televizijos paslaugas teikiančių bendrovių veiklą bei nepatogius individualius asmenis. Ši įstaigėlė „atlieka stebėsenas” ir priima sprendimus uždaryti internetines svetaines, kuriose yra talpinamas dabartinei valdžiai „netinkamas turinys”. Taip pat jie uždarinėja rusiškus televizijos kanalus bei konservatorių partiją kritikuojančius asmenis bei svetaines.
Mane ypač nustebino ir sukrėtė vienas šios įstaigėlės veiksmas, kurį paviešino Vaidas Lekstutis. Šis kreipėsi į LRTK, reikalaudamas išjungti pornografinio turinio svetaines, kuriose yra pornografinio turinio su pedofilijos elementais, tokiais kaip (net nepadoru sakyti) senelis santykiauja su anūku, o mama su sūnumi… Kitų net neminėsiu. Faktas, kad toks turinys Lietuvoje turėtų būti UŽDRAUSTAS, kad neskatintų nesveikų ir iškrypėliškų fantazijų bei pedofilų tinklo plėtimosi. Tokius asmenis su iškrypimais reikia ne dar labiau skatinti, o gydyti (bent jau taip turėtų būti normalioje valstybėje).
Kaip suprantu, Rimanto Bagdzevičiaus valdoma kontorėlė, nelinkusi sėdėti darbo vietose ir imituojanti darbą iš namų, paaiškino, kad neturi įrankių Lietuvoje užkirsti kelią pedofilijai. Jų teisės skyriaus vadovas Vadim Gasperskij pripažino, kad Lietuvoje pornografija draudžiama, bet tuo pačiu pareiškė, kad jie tiesiog neturi įrankių jos uždrausti. Atvirai pasakysiu – tuo metu, kai stebėjau Vaido įrašą iš LRTK įstaigėlės, tikrai patikėjau, kad galbūt rimtai LR įstatymuose yra kažkokių spragų ir apriboti tokių interneto svetainių veiklai tiesiog trūksta teisinių įrankių.
Tačiau, man, kaip su teise nemažai reikalų turėjusiam žmogui, pasidarė įdomu, kokiu būdu jie tuomet uždraudžia kitų televizijų veiklą? Iki pat uždraudimo žiūrėdavau įvairius viso pasaulio kanalus, taip pat ir rusiškus naujienų kanalus („kaltas, kaltas, kaltas”). Nusprendžiau daugiau tuo pasidomėti ir atlikau savotišką tyrimą. Išsiaiškinau, kad LRTK Teisės vadovo Vadimo atsikalbinėjimai tėra tiesiog pataikavimas savo vadovui. Turbūt, dabar pagalvojote, o kuriam gi va(l)dovui? Tai ir yra didžiausias klausimas, į kurį atsakymai yra du: vienas Vadimo vadovas yra Rimantas Bagdzevičius, o kitas, „dvasinis” – Vytautas Landsbergis.
Pateikiu jums ekrano vaizdo įrašą, kuriame matosi, kad LRTK įstaigėlė jau yra blokavusi ne vieną dešimtį užsienyje veikiančių portalų, ir tam įrankius jie tikrai suranda. Jie kreipiasi į teismą, nustatę, kad viename ar kitame kanale yra transliuojama „draudžiama” informacija ir prašo leidimo tuos kanalus blokuoti. Teismas, kaip matome ekrano įraše, šios įstaigėlės prašymus tenkina.
Taigi, dar vis lieka dalinai neatsakytas klausimas: kodėl to paties negalima padaryti su pedofiliją transliuojančiais kanalais (dėl kurių kreipėsi Vaidas), kurie tikrai kelia daug didesnę grėsmę nei Landsbergiams nepatogi informacija?.. Peršasi nekokia nuomonė ir kelios versijos, kodėl taip yra. Pirmoji versija – tragiška, nes iš šono atrodo, kad LRTK vadovas ir kolegos nėra prieš pedofiliją. Antroji – galbūt ši kontorėlė, dangstydama pedofilus, galimai gauna iš to kažkokią naudą? Na, o trečioji – kad jie tiesiog paklūsta „aukščiausiesiems” vadovams, kurie formuoja mūsų vaikų sąmonę, jog pedofilai nėra blogis.
Visgi, sugrįžkime prie esmės ir prie straipsnio pavadinimo. Kaip manote, koks būtų atsakymas į straipsnio klausimą? Prisipažinsiu – konkretaus atsakymo nėra, bet užuominos jums, perskaičiusiems straipsnį, turbūt jau kaip ir aiškios… Tie asmenys užima aukštas pareigas ir veikia išvien. Kai kurias sąsajas jau pateikiau… O daugiau, jeigu kalbant atvirai, jau tiesiog ir bijau rašyti, nes šį straipsnį rašau su mintimi, kad jis bus paviešintas.
Antanas Baknys