Vašingtono "draugystė" pažadino daugiau europiečių: "Global Times" redakcinis straipsnis

Autorius: Anonimusas Šaltinis: https://www.globaltimes.cn/pag... 2022-10-15 09:39:00, skaitė 385, komentavo 5

Pastarosiomis dienomis didžiosios Europos šalys, tokios kaip Vokietija ir Prancūzija, taip pat ES, padarė intriguojančių pareiškimų dėl savo santykių su Kinija ir JAV. Antradienį Berlyne vykusioje konferencijoje ES prekybos komisaras Valdis Dombrovskis pareiškė, kad "atsiskyrimas" nuo Kinijos ES bendrovėms nėra išeitis. Jis taip pat išreiškė "didelį susirūpinimą" dėl JAV infliacijos mažinimo akto, teigdamas, kad šiuo aktu diskriminuojama ES automobilių ir atsinaujinančiosios energijos pramonė. Tą pačią dieną toje pačioje konferencijoje kalbėjęs Vokietijos kancleris Olafas Scholzas teigė, kad atsiskyrimas nuo Kinijos būtų klaidingas kelias, ir kritikavo, kad JAV infliacijos mažinimo aktas gali sukelti "didžiulį tarifų karą".

Beveik vieninga retorika atspindėjo Europos žemyne besiformuojantį subtilų konsensusą, o signalas yra teigiamas. Nors oficialus viešas Vokietijos ir Prancūzijos, įskaitant ES, požiūris visuomet buvo toks: nepritarti "atsiejimui" ir remti ekonomikos globalizaciją bei daugiašališkumą, kai kurie žmonės Europoje suintensyvino "atsiejimo" retoriką prieš Kiniją, prisidengdami "priklausomybės mažinimu". Ypač kai Vašingtonas iš išorės veržiasi šia kryptimi, Europos vadovams aktualu ir būtina aiškiai pakartoti savo pozicijas ir požiūrį ir įspėti apie Europoje plintančią radikalią populistinę tendenciją. Tam tikra prasme tai rodo, kad dabartinėje sudėtingoje vidaus ir išorės iššūkių situacijoje Europos politikos formuotojai išlaikė pagrindinį strateginį blaivumą ir racionalumą.

Verta pažymėti, kad demonstruodamos gana pragmatišką požiūrį į Kiniją, Vokietija, Prancūzija ir ES ėmė atvirai reikšti nepasitenkinimą JAV. Tai ne tik aktyvus pastarojo meto Europos diplomatijos nesubalansuotumo požymių taisymas apskritai, bet ir savęs pažadinimas priėmus griežtą tikrovės pamoką. Prasidėjus Rusijos ir Ukrainos konfliktui, Europa saugumo ir strategijos požiūriu tapo labiau priklausoma nuo JAV, todėl prarado ir dalį savo strateginio savarankiškumo. Jei ir toliau bus einama šia kryptimi, Europa iš pasaulinės jėgos neabejotinai taps Vašingtono geopolitiniu vasalu. Dabartinė pasyvi Europos padėtis susijusi su jos strategine priklausomybe nuo JAV.

Tačiau ką Europa paaukojo mainais už ką? JAV pelnosi iš Europos nelaimės. Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas neseniai negalėjo nesiskųsti, kad JAV dujos yra per brangios, sakydamas, kad Prancūzija "moka keturis kartus brangiau, nei jūs [JAV] parduodate savo pramonei". Kai kurių žiniasklaidos priemonių duomenimis, JAV bendrovės gali uždirbti daugiau nei 100 mln. dolerių už vieną į Europą gabenamą SGD konteinervežį. Europos žmonėms, kuriuos ištiko energetikos krizė, amerikiečiai iš katastrofos uždirba itin amoralius pinigus. Ar tai JAV "draugiška kaina"? Ar daug nuostolių patiriančiai Europai tokia JAV draugystė yra per pigi ar brangi?

Ir šiuo laikotarpiu JAV pateikė daugybę įstatymų projektų, kurie kenkia laisvajai prekybai, o jų poveikis yra dar didesnis ir toli siekiantis. Nors šie įstatymų projektai aiškiai ir netiesiogiai nukreipti prieš Kiniją, jie lygiai taip pat kenkia gyvybiškai svarbiems Europos ir kitų JAV sąjungininkių interesams. Ryškėja JAV Kinijos atžvilgiu vykdomos sulaikymo politikos pasekmės. Neseniai įvesta eksporto kontrolės priemonė sukėlė stingdantį šaltį pasaulinėje lustų pramonėje. Prancūzijos ekonomikos ir finansų ministras Bruno Le Maire'as, pirmadienį kalbėdamas Nacionalinėje asamblėjoje, kritikavo JAV ekonominę prievartą ir paragino Europą ir JAV užmegzti "labiau subalansuotus ekonominius santykius energetikos klausimu". Jis teigė, kad konfliktas Ukrainoje neturi baigtis Amerikos ekonominiu dominavimu ir ES silpnėjimu. Šiuo klausimu Kinija ir Europa turėtų turėti daug bendro.

Tiesą sakant, tvirta parama globalizacijai ir daugiašališkumui visada buvo Kinijos ir Europos bendri dalykai. Dėl COVID-19 pandemijos ir Rusijos ir Ukrainos konflikto kai kurie žmonės Europoje jautriai reaguoja į vadinamąją "priklausomybę", tačiau tikrovė ne kartą atskleidė, kad vadinamasis "atsiejimas" ir "pramonės ir tiekimo grandinių nutraukimas" yra tik kelių šalių naudojamos priemonės Kinijai slopinti ir pasauliui apiplėšti. Priešingai, Kinija niekada nevaldė ekonomikos ir prekybos, o juolab "neskaldė" jokios šalies savo išvežamuosiuose ekonominiuose santykiuose. Praėjusiais metais Kinijos ir Europos prekybos apimtis pirmą kartą viršijo 800 mlrd. dolerių, o didžiulė kiniškų elektrinių antklodžių paklausa Europoje rodo, kad tiek makro, tiek mikro lygmeniu Kinijos ir Europos abipusiai naudingas ir abipusiai naudingas bendradarbiavimas remiasi tvirtu viešosios nuomonės pagrindu, plačiais bendrais interesais ir panašiais strateginiais siekiais, todėl turi didelį atkaklumą ir potencialą.  

Remiantis keliais Jungtinės Karalystės žiniasklaidos pranešimais, Didžiosios Britanijos vyriausybė artimiausiu metu oficialiai įvardys Kiniją kaip "grėsmę". Kadangi ankstesnis apibūdinimas yra "sisteminis konkurentas", reikia pasakyti, kad tai yra regresas, prieštaraujantis diplomatiniams apmąstymams ir prisitaikymui Europos žemyne. Skirtingi šalių, tokių kaip JAV, Jungtinė Karalystė, Prancūzija ir Vokietija, pasirinkimai rodo transatlantinio aljanso diferenciacijos požymius, o tai kaip tik yra ryškus daugiapoliarizuoto pasaulio bruožas. Kol puoselėsime daugiašališkumą, atvirumą ir bendradarbiavimą, nesijaudinsime dėl to, kad neturime draugų, o juo labiau partnerių. JAV anksčiau ar vėliau sumokės kainą už savo perdėtą aroganciją ir savanaudiškumą, Jungtinė Karalystė - už savo strateginį bukumą, o pragmatiškos ir racionalios šalys, kurios laikosi principų, gaus naudos.